ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow Арбитражные дела arrow Дело № 144ар. Недействительность договора на ЭПГ arrow Дело № 144ар. В удовлетворении исковых требований отказано  
11.04.2021 г.
Последние новости
Дело № 144ар. В удовлетворении исковых требований отказано
20.01.2009 г.

Решением от 20 января 2008 года делу № А40-49142/08-134-401 Арбитражный суд города Москвы (судья Перцев П.В.) отказал в удовлетворении исковых требованийо признании недействительным договора о продаже прав на средство массовой информации Журнала «Энергетика. Промышленность. Регионы», заключенного между ООО «БизнесТайм» и ООО «Издательский Дом «Бизнестайм», и о применении последствий недействительности договора в виде возврата сторон в положение, существовавшее до его заключения и исполнения. Основание для отказа в иске - отсутсвие такого договора у ответчиков и федеральном регистрирующем органе (Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникации).


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

20 января 2009 года                                                              № А40-49142/08-134-401

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2009 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Перцева П.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания составлен председательствующим

рассмотрел дело по иску Рыжикова Сергея Александровича

к ООО «БизнесТайм», ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ»

3 лица; Воробьева В.А., Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

о признании недействительным договора о продаже прав на средство массовой информации Журнала «Энергетика. Промышленность. Регионы», заключенного между ООО «БизнесТайм» и ООО «Издательский Дом «Бизнестайм»;

о применении последствий недействительности договора в виде возврата сторон в

положение, существовавшее до его заключения и исполнения

в заседании приняли участие:

от истца: Панфилов А.А. по дов. от 31.07.2008г.

от ответчиков: ООО «БизнесТайм»- Малков Н.В. по дов. от 28.02.2008г., ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ»- не явился, извещен,

от третьих лиц: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникации-Федорова И.А. по дов. от 04.06.2008г., Воробьева В.А - не явилась, извещена

УСТАНОВИЛ:

Рыжиков Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БизнесТайм», ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ» признании недействительным договора о продаже прав на средство массовой информации Журнала «Энергетика. Промышленность. Регионы», заключенного между ООО «БизнесТайм» и ООО «Издательский Дом «Бизнестайм»; о применении последствий недействительности договора в виде возврата сторон в положение, существовавшее до его заключения и исполнения

Исковые требования истцом не уточнялись.

Представитель ООО «БизнесТайм» просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, в материалы дела представил копию договора № 01 от 05.07.2007г., заключенного между ООО «БизнесТайм» и ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ».

Подлинный договор обозревался в судебном заседании, согласно которому ООО «БизнесТайм» (Учредитель) передает, а ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ» (Новый учредитель) принимает на себя все права и обязанности, принадлежащие Учредителю журналов «Мировая энергетика» и «Энергетика. Промышленность. Регионы», в том числе права редакции, издательства, распространения, а также исключительные имущественные права на эти журналы.

Таким образом, как видно из материалов дела, основанием для передачи прав на средство массовой информации Журнал «Энергетика. Промышленность. Регионы» являлся договор № 01 от 05.07.2007г. Договор в редакции предмета иска, сформулированного истцом, отсутствует у ответчиков и в федеральном регистрирующем органе.

Данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием предмета спора.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске о признании недействительным договора о продаже прав на средство массовой информации Журнала «Энергетика. Промышленность. Регионы», заключенного между ООО «БизнесТайм» и ООО «Издательский-Дом «Бизнестайм» отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                   П.В. Перцев

 
След. »