ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow События судебные arrow 525ба. Суд прислал копию определения о включении требований в реестр требований кредиторов  
23.07.2018 г.
Последние новости
525ба. Суд прислал копию определения о включении требований в реестр требований кредиторов
19.03.2015 г.

В отделении почтовой связи получена заказная корреспонденция с копией определения Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2015 года об удовлетворении заявления конкурсного кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника (дело о банкротстве № А41-15725/2014). 


Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Москва                                                                                                       Дело № А41-15725/14

«10» марта 2015 г.

Резолютивная часть определения объявлена «02» марта 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено «10» марта 2015 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Жаляловым А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по делу о признании ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС»

несостоятельным (банкротом) заявление ООО «КАЛОМЕЛЬ» о включении в реестр

требований кредиторов должника задолженности,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2014 г. закрытое акционерное общество «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 7726003011, ОГРН 1027739805807) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 15.06.2015 г.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Комменрсантъ» №11 от 24.01.2015 г.

19.01.2015 г. (согласно оттиску почтового штемпеля) в арбитражный суд обратилось ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛОМЕЛЬ» (ИНН 7716162936, ОГРН 1037739605375) с заявлением о взыскании в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 3627254 руб. 18 коп., из которых: 2639700 руб. 00 коп. основного долга, 97840 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 93368 руб. 10 коп. неустойки, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 266874 руб. 35 коп. проценты, взысканные судом на дату открытия конкурсного производства, 414489 руб. 60 коп. неустойка, взысканная судом на дату открытия конкурсного производства и 112981 руб. 92 коп. проценты, начисленные на дату открытия конкурсного производства.

Таким образом, требование предъявлено в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и рассматривается судом в порядке статей 71 названного Федерального закона.

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, суд считает требование ООО «КАЛОМЕЛЬ» обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

На основании решений Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2012 г. по делу №А40-74638/12, от 08.10.2012 г. по делу №А40-82450/12, от 15.11.2012 г. по делу №А40-88140/12, от 25.02.2013 г. по делу №А40-152569/12, от 27.03.2013 г. по делу №А40-159894/12 с ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» в пользу ООО «КАЛОМЕЛЬ» взыскано . Указанное решения вступили в законную силу.

Таким образом, задолженность ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС», установленная вступившим в законную силу судебным актом составляет в общем размере 3627254 руб. 18 коп.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что до настоящего времени вышеуказанные решения арбитражного суда не исполнены, задолженность в предъявленном размере не погашена.

В соответствии с действующим законодательством дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении Арбитражным судом г. Москвы дел №А40-74638/12, №А40-82450/12, №А40-88140/12, №А40-152569/12, №А40-159894/12 установлены обстоятельства, на которые ссылается кредитор в требовании, рассматриваемом в настоящем заседании.

При указанных обстоятельствах требование кредитора на заявленную сумму является обоснованным, а, следовательно, считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184­185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , Арбитражный суд Московской области

определил:

Заявление удовлетворить.

Включить требование ООО «КАЛОМЕЛЬ» в общем размере 3627254 руб. 18 коп., из которых: 2639700 руб. 00 коп. основного долга, 97840 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 93368 руб. 10 коп. неустойки, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 266874 руб. 35 коп. проценты, взысканные судом на дату открытия конкурсного производства, 414489 руб. 60 коп. неустойка, взысканная судом на дату открытия конкурсного производства и 112981 руб. 92 коп. проценты, начисленные на дату открытия конкурсного производства, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС».

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                          М.Г.Торосян

 
« Пред.   След. »