ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow Арбитражные дела arrow Дело № 61ар. Каломель vs Российский капитал arrow Дело № 61ар. Суд отказал в разъяснении решения.  
26.09.2020 г.
Последние новости
Дело № 61ар. Суд отказал в разъяснении решения.
23.03.2004 г.

Определением от 29 марта 2004 года по делу № А40-53833/03-10-552 Арбитражный суд города Москвы (судья Савенкова З.А.) отказал в разъяснении решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2004 года.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29 марта                 2004г.                                                                                 Дело № А40-53833/03-10-552

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи    Савенковой З.А.___________________________________________

рассмотрел вне заседания суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каломель» о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004г.

Суд установил:

В порядке ст. 179 АПК РФ ООО «Каломель» заявило о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004г. в части использованных в нем сокращений законодательных актов, просит расшифровать примененные сокращения, т.к. считает, что '    в   решении   суда   использованы   ссылки   на   отсутствующие   в   действующем законодательстве сокращения.

Рассмотрев заявление, материалы дела, суд установил, что содержание решения суда от 17.02.2004г. соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию решения ст.ст. 170, 171 АПК РФ, в мотивировочной части решения судом указаны ссылки на нормы законов, которыми руководствовался суд при принятии решения: на статьи Гражданского кодекса Российской Федерации - ГК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - АПК РФ.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд по ходатайству сторон в случае неясности решения вправе его разъяснить без изменения содержания решения, однако из содержания заявления ООО «Каломель» не усматривается неясность решения, а примененные судом сокращения на ссылки действующего законодательства соответствуют общепринятым сокращениям.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185-187 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004г. отказать. Определение об отказе в разъяснении решения может быть обжаловано.

Судья

З.А. Савенкова

 
« Пред.   След. »