ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow Арбитражные дела arrow Дело № 180ар. Требование конкурсного кредитора arrow Дело № 180ар. Требования конкурсного кредитора удовлетворены  
11.04.2021 г.
Последние новости
Дело № 180ар. Требования конкурсного кредитора удовлетворены
07.02.2006 г.

Определением от 08 февраля 2006 года по делу № А40-31514/04-101-12«Б» о банкротстве ОАО КБ «Кредиттраст» Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление с требованиями конкурсного кредитора.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва

08 февраля 2006г.                                                                                                    Дело № А40-31514/04-101-12Б

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Спаховой Н.М.,

с ведением протокола судьей лично, с участием: от конкурсного управляющего - Алимовой Г.С. (дов-ть № 2/1 от 11.08.05), от ООО «СЭНК» - Мальков Н.В.(доверенность б/н от 28.12.2005г.), рассмотрев дело о банкротстве ОАО КБ «Кредиттраст», заявление Общества с ограниченной ответственность «СЭНК».

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2004г. ОАО КБ «Кредиттраст» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тогулев В.М.

В соответствии с определением суда от 11.01.2006г. в настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «СЭНК» к ОАО КБ «Кредиттраст», поступившие в арбитражный суд 10 января 2006г. (согласно штампу канцелярии суда) о включении требований в реестр кредиторов.

Представитель    ООО    «СЭНК»    представил    ходатайство    с    уточнением просительной части заявления, просил рассмотреть требования ООО «СЭНК».

Представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела письменный отзыв на требование ООО «СЭНК», выписку по счету ООО «СЭНК» и копию публикации о признании ОАО КБ «Кредиттраст» несостоятельным (банкротом). Признал требования ООО «СЭНК» обоснованными в размере 53 285,64 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные документы, суд считает обоснованными требования ООО «СЭНК» в размере 53 285,64 рублей и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, заявивших свои требования в установленный срок в соответствии с ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, по следующим основаниям.

Требования ООО «СЭНК» обоснованы, т.к. 23 марта 2004г. между ООО «СЭНК» и ОАО КБ «Кредиттраст» заключен договор банковского счета № 1580, остаток на счете составляет 53 285,64 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства произведена в газете «Российская газета» 24.08.2004г.

Требование ООО «СЭНК» заявлено в Арбитражный суд г.Москвы 10.01.2006г. что подтверждается штампом канцелярии суда, то есть после истечения срока для предъявления требований.

В силу части 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 10 2004г № 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди, заявленные по истечении установленного   срока,   подлежат   удовлетворению   за   счет   имущества   должника.

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требования ООО «СЭНК» могут быть установлены в размере 53 285,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст.ст.4, 16, 32, 100, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02г. №127-ФЗ, ст.ст.64, 65, 67-71, 75, 104, 150, 151, 184, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «СЭНК» к ОАО КБ «Кредиттраст» в размере 53 285,64 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 64 копейки и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Данное   определение   может   быть   обжаловано   в   десятидневный   срок   в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Н.М. Спахова

 
След. »