ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow Арбитражные дела arrow Дело № 292ар. Неисполненение поручений arrow Дело № 292ар. Ответ на жалобу  
19.12.2018 г.
Последние новости
Дело № 292ар. Ответ на жалобу
07.05.2011 г.

Получен ответ заместителя председателя Арбитражного суда города Москвы Гавердовской Людмилы Алексеевны от 25 апреля 2011 года № К/г-13/147 на жалобу от 10 января 2011 года № К11-438-292 на отсутствие мотивированого решения по делуА40-95909/10-29-822 и отсутствие копий решения на сайтах Арбитражного суда города Москвы и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.


Обществу с ограниченной ответственностью «Каломель»

129281, г. Москва, ул. Изумрудная, д. 13, корп. 1

На Вашу жалобу, связанную с производством по делу № А40-95909/10-29-822, Арбитражный суд города Москвы сообщает следующее.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находилось указанное дело, по которому судом принято решение. Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2010 года.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Исходя из смысла указанной нормы Закона(1), течение пятидневного срока, установленного частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начинается на следующий день после объявления резолютивной части принятого решения и истекает, в силу части 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в последний день установленного срока.

Решение изготовлено судьей Лежневой О.Ю. своевременно 13 декабря 2010 года. Об изготовлении судебного акта в указанную дату было объявлено судьей в судебном заседании, о чем указано в протоколе судебного заседания, составленного 06 декабря 2010 года.

Частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения. Днем принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что решение в полном объеме изготовлено судьей Лежневой О.Ю. 13 декабря 2010 года, копии решения должны были быть направлены лицам, участвующим в деле, не позднее 20 декабря 2010 года.

В установленный срок копия судебного решения не была направлена лицам, участвующим в деле.

Копия решения направлена заявителю с нарушением срока 27 января 2011 года, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (номер идентификатора 11573734952014).

Автоматизированная копия решения размещена на официальном сайте суда 27 января 2011 года.

Нарушение срока направления копии решения суда и размещения информации о движении дела допущено секретарем судебного заседания 29 судебного отделения Соколовой Л.А.

Судье Лежневой О.Ю. указано на недопустимость нарушения процессуальных сроков и на необходимость обеспечения надлежащей организации делопроизводства в судебном отделении.

Заместитель Председателя
Арбитражного суда города Москвы                                    Л.А. Гавердовская

(1) "Исходя из смысла указанной нормы Закона" - из какого смысла, если Закон, часть 4 статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российсской Федерации, указывает прямо и непосредственно, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты? Вот так, вероятно, домысливают и остальное.

 
« Пред.   След. »