ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие arrow Налоговые дела arrow Дело № 269нл. Каломель vs ИФНС 26 возврат госпошли arrow Дело № 269нл. Судебным актам на сайтах судов доверять нельзя  
21.09.2018 г.
Последние новости
Дело № 269нл. Судебным актам на сайтах судов доверять нельзя
25.04.2011 г.

Арбитражный суд города Москвы прислал ответ от 15 апреля 2011 года № К1-13/243 на жалобу об опубликованном на сайте судебном акте, содержание которого отличается от содержания присланной стороне по делу № А40-27704/10-142-140 (№ А40-27704/10) копии. Из ответа усматривается, что возможна ситуация, когда судебный акт размещается на сайте в первоначальной редакции, а потом редактируется. С чем Вас всех и поздравляем!!!


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Большая Тульская ул., д. 17 п Москва, 115192

Генеральному директору

ООО «Каломель» Н.В. Малкову

129281, г. Москва, Изумрудная ул., д.13, корп.1

В связи с Вашей жалобой по делу №А40-22704/10 (142-140) проведена проверка, согласно которой установлено следующее.

В материалах дела (л.д.44) имеется определение от 17 июня 2010г. об отложении судебного разбирательства, подписанное судьей Дербеневым А.А. регистрационный номер 1087_581663, копия которого получена Вами. Действительно, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано определение от 17.06.2010г., однако резолютивная часть имеет отличия от определения, находящегося в деле. Из объяснений судьи Дербенева А.А. следует, что при изготовлении печатного текста определения допущена техническая ошибка, а именно: после изготовления судебного акта и регистрации в системе ПК САД в текст были внесены изменения. После внесения соответствующих изменений был распечатан экземпляр оригинала определения суда от 17 июня 2010г. (л.д.44), а также экземпляры для направления лицам, участвующим в деле. После чего документ был закрыт, а внесенные изменения не сохранены, вследствие чех о в электронную базу попал не исправленный вариант судебного акта. В настоящее время устранить допущенные технические ошибки не возможно.

Исходя из изложенного, судье Дербеневу А.А. рекомендовано провести беседу с аппаратом 123 судебного отделения по вопросу проявления внимания при регистрации судебных актов в электронной базе суда.

Заместитель Председателя
Арбитражного суда г. Москвы                                                  А.Н. Бондарь
 
След. »