ИскНаИск (isknaisk.ru)

Главная arrow Исполнительное производство arrow Дело № 194ип. Каломель к ОССП arrow Дело № 194ип. Ответ из 9ААС: вопрос жалобы стал предметом обсуждения Президиума суда  
17.01.2018 г.
Главное меню
Главная
События судебные
Решения ФНС
Публикации
Ленты новостей
Контакты
Правила
information
Суды арбитражные
Суды общей юрисдикции
Мировые судьи
Конституционные суды
Суды интеллектуальные
Судебные приставы
Адвокатские палаты
Законодательство
Кто на сайте?
Проявили интерес (> 15')
mod_vvisit_counterToday151
mod_vvisit_counterYesterday1366
mod_vvisit_counterThis week2797
mod_vvisit_counterThis month17841
mod_vvisit_counterAll2395357
Статистика
Пользователей: 693
Новостей: 7844
Ссылок: 45
Посетителей: 7142370
Авторизация





Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация
Вы хотели спросить
строго с 10-00 до 20-00
Последние новости
Дело № 194ип. Ответ из 9ААС: вопрос жалобы стал предметом обсуждения Президиума суда
09.03.2011 г.

Из Девятого арбитражного апелляционного суда получен отправленный 04 марта 20011 года ответ заместителя председателя суда Сметанина от 28 февраля 2011 года № 3П-1/17-34 на обращение от 06 февраля 2011 года о принятых мерах по жалобе в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.


ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12

тел. 987-28-07, факс 987-28-11

интернет: http://9aas.arbitr.ru/

Генеральному директору ООО «КАЛОМЕЛЬ» Малкову Н.В.

129281, Москва, Изумрудная ул., д. 13, корп. 1

По Вашему обращению от 06.02.2011 № К11-453-194 сообщаю, что вопрос применения ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стал предметом специального обсуждения на внеочередном расширенном заседании Президиума Девятого арбитражного апелляционного суда 07.02.2011.

Президиум обратил внимание судей на строгое соблюдение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на недопустимость дефекта судебных актов, отмеченных в письме №ВАС-СО5/КАУ-60 от 20.01.2011.

О результатах указанного обсуждения Девятый арбитражный апелляционный суд проинформировал руководство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в письме от 09.02.2011 №СП-26.

С.А. Сметанин

 
« Пред.   След. »