ИскНаИск (isknaisk.ru)

Приветствие  
21.09.2018 г.
Дело № 271гр. Заявление о взыскании убытков направлено в суд
03.03.2010 г.

ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ» - редакция журнала «Вестник государственной регистрации» в №№ 43(248) от 05 ноября 2009 года и № 48(253) от 09 декабря 2009 года на коммерческой основе опубликовало объявления о реорганизации нескольких ООО в форме слияния с указанием адреса для предъявления требований кредиторов: 414052, Астраханская область, города Ахтубинск, улица Кооперативная, дом 2. Корреспонденция, отправленная кредитором по этому адресу вернулась с отметками «организация не значится», «отсутствие адресата по указанному адресу». Следовательно, журнал опубликовал недостоверные сведения об адресе для предъявления требований кредиторов, что привело к нарушению прав кредитора на досрочное исполнение должником его требований и возмещения убытков.

Обубликование недостоверного адреса для предъявления требований кредиторов, которое привело к нарушению прав кредитора послужило основанием для обращения с иском в Никулинский районный суд города Москвы о взыскании с ООО "Информационное агенство "Валаам" убытков.

Обращаясь с иском о взыскании убытков в связи с обпубликованием недостоверного адреса для предъявления требований кредиторов представитель истца автор сайта ИскНаИск (isknaisk.ru) Малков Н.В., отдаёт себе отчёт, что малв вероятность его удовлетворения. Но есть и другая причина обращения с таким иском. Все жалуются, что страдают от недобросовестного поведения должников, которые ликвидируются любыми способами, лишь бы не расплачиваться по долгам.

Уполномоченный государственнным органом журнал "Вестник государственной регистрации", учредителем и редакцией которого является ООО "Информационное агенство "Валаам" публикует сведения без проверки (письмо от 05 февраля 2010 года № 03-09/10/185), чем и пользуются недобросовестные должники.

Просим посетителей сайта принять участие в обсуждении этой проблемы. Если иск о взыскании убытков с редакции журанала за опубликование недостоверных сведений удастся выиграть, то есть вероятность, что серьезно уменьшится число случаев ликвидации должников, так как редакция, прежде чем опубликовать адрес для для предъявления требований кредиторов, будет, по крайней мере, требовать подтверждения его *алреса) "работоспособности".

Представитель истца будет признателен, если Вы выскажете своё мнение и по исковому заявлению, текст которого приведен ниже.


Никулинский районный суд города Москвы

119192, Москва, Мичуринский просп., 17, корпус 1

тел.: (499) 739-3178 - Канцелярия по гражданским делам

Истец:

Твердохлебов Николай Михайлович

Представитель истца:

Малков Николай Витальевич

Ответчик:

ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ»

117997, Москва, Нахимовский проспект, дом 32, офис 1301

Сумма иска: 467 128,23 руб.

Исковое заявление о взыскании убытков

Приказом Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 г. № САЭ-3-09/355@ журнал «Вестник государственной регистрации» определен в качестве издания, в котором публикуются сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством о государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации» установлена обязательность реорганизуемого юридического лица размещать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сведения о своей реорганизации.

Обязательным реквизитом таких сведений является адрес для заявления требований кредиторов. Обязательность указания адреса установлена пунктом 4 «Обязательных реквизитов сообщений, подлежащих опубликованию в журнале «Вестник государственной регистрации» юридическими лицами при принятии решений о реорганизации» (приложение № 1 к письму ФНС России от 18 мая 2006 года № ШТ-6/509@ «О направлении информации, подлежащей размещению на сайте Управления ФНС России по субъектам Российской Федерации, на стендах в регистрирующих (налоговых) органах»).

Опубликование сведений о реорганизации является юридическим фактом для реализации кредитором реорганизуемого юридического лица своих прав на досрочное исполнение соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков (пункт 5 статьи 51 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Закон напрямую связывает возможность реализации прав кредитора на досрочное исполнение должником обязательств либо возмещения убытков от опубликования сведений о реорганизации.

Поэтому наличие недостоверных опубликованных сведений о реорганизации является прямым нарушением прав кредитора. И непосредственным виновным при опубликовании недостоверных сведений при реорганизации является средство массовой информации, которое назначено государственным органом. Если бы средство массовой информации, назначенное государственным органом, публиковало достоверные сведения, то нарушения прав кредиторов не происходило. Наличие в публикации о реорганизации недостоверных сведений, а именно недостоверного  адреса для заявления требований кредиторов, делает невозможным реализацию прав кредиторов на досрочное исполнение должником обязательств либо возмещения убытков.

ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ» - редакция журнала «Вестник государственной регистрации» в №№ 43(248) от 05 ноября 2009 года и № 48(253) от 09 декабря 2009 года на коммерческой основе опубликовало объявления о реорганизации в форме слияния ООО «Колект» (ОГРН 1093022000785, адрес 414052, Астраханская область, города Ахтубинск, улица Кооперативная, дом 2) с ООО «МедИнформ» (ОГРН 5087746425311), ООО Комфорт Плюс» (ОГРН 1065028010596), ООО «Бизнес Успех» (ОГРН 10777762118873) с указанием адреса для предъявления требований кредиторов: 414052, Астраханская область, города Ахтубинск, улица Кооперативная, дом 2.

Стоимость публикации 1 квадратного сантиметра составляет 59 рублей, а стоимость публикации объявления превышает 4 000,00 рублей.

ООО «МедИнформ» является должником Твердохлебова Н.М. (1927 года рождения).

Твердохлебов Н.М. в лице  доверенного лица Малкова Н.В. в установленный законом срок (до истечения 30 дней с даты последней публикации) по указанному в объявлениях адресу: 414052, Астраханская область, города Ахтубинск, улица Кооперативная, дом 2 предъявил требования кредитора об исполнении обязательств, путём направления на имя ООО «Колект» (так как их адреса совпадают) заказной и ценной корреспонденции. Заказная корреспонденция была отправлена 09 декабря 2009 года. Ценная корреспонденция с описью о вложении была отправлена 16 декабря 2009 года.

Почтовая служба вернула письма с указаниями «организация не значится», «отсутствие адресата по указанному адресу».

Таким образом, ответчик опубликовал в журнале «Вестник государственной регистрации» недостоверные сведения об адресе для предъявления требований кредиторов. Ответчик, заведомо зная, что от достоверности публикуемых им сведений зависит возможность реализации прав кредиторов, не проявил должной заботливости и осмотрительности и, руководствуясь исключительно извлечением прибыли от публикации, опубликовал недостоверный адрес для предъявления требований кредиторов при реорганизации в форме слияния ООО «МедИнформ», ООО «Колект», ООО «Комфорт Плюс», ООО «Бизнес Успех», что привело к нарушению законных прав кредитора Твердохлебова Н.М. на досрочное исполнение обязательств и получение от должника ООО «МедИнформ» присужденных денежных сумм, всего на общую сумму 467 128,23 руб.

Письмом от 01 февраля 2010 регистрирующий орган МИФНС России № 46 по городу Москве сообщил, что 13 января 2010 года ООО «МедИнформ» прекратило свою деятельность, на основании чего в государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (ГРН 2103022003742).

I.

Задолженность ООО «МедИнформ» перед Твердохлебовым Н.М., подтвержденная вступившими в законную силу судебными постановлениями,  составляет 233 228,23 руб.:

- 1) решением мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки Восточного административного округа города Москвы от 02 июля 2009 года по делу № 2-112/09 с ООО «МедИнформ» в пользу Твердохлебова Н.М. взыскано 40 000,00 руб. уплаченной за товар денежной суммы, 40 000,00 руб. пени, 1 000,00 руб. морального вреда, а всего 81 000,00 руб. Решение вступило в законную силу 14 июля 2009 года.

-  2) решением Перовского районного суда города Москвы от 29 сентября 2009 года по делу № 2-3891/3-09 с ООО «МедИнформ» в пользу Твердохлебова Н.М. взыскано 110 000,00 уплаченной за товар денежной суммы, 40 000,00 руб. пени, 2 000,00 руб. морального вреда, а всего 152 000,00 руб. Решение вступило в законную силу 12 октября 2009 года.

- 3) решением мирового судьи судебного участка № 293 района Перово города Москвы Сафоновой Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки города Москвы от 13 ноября 2009 года по делу № 2-236/09 с ООО «МедИнформ» в пользу Твердохлебова Н.М. взыскано 228,23 руб. судебных расходов. Решение вступило в законную силу 15 декабря 2009 года.

II.

Согласно подпункту г) пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» неустойка (пени) за неисполнение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы взыскивается до фактического исполнения этих требований. Размер неустойки установлен пунктом 1 статьи 23 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Задолженность ООО «МедИнформ» за неисполнение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в виде неустойки (пени) в размере 1% за каждый день просрочки составляет 219 100,00 руб.:

а) за неисполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 40 000,00 руб. неустойка (пени) за период с 03 июля 2009 года по 20 декабря 2009 года составляет - 68 400,00 руб. (40 000,00 руб. * 1% * 171 день). В решении мирового судьи от 02 июля 2009 года неустойка взыскана по 02 июля включительно.

б) за неисполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 110 000,00 руб. неустойка (пени) за период с 06 августа 2009 года по 20 декабря 2009 года составляет - 150 700,00 руб. (110 000,00 руб. * 1% * 137 дней). В решении Перовского районного суда от 29 сентября 2009 года неустойка учтена по 05 августа 2009 года включительно.

III.

ООО «МедИнформ» по ничтожному договору продало Твердохлебову Н.М. биологически-активные добавки на сумму 14 800,00 руб. Эта сумма также подлежит возврату.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", биологически активные добавки (БАДы) относятся к пищевым продуктам, т.е. являются разновидностью продовольственных товаров.

Пунктом 4 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 (далее - Правила № 55), установлено, что при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли, в т.ч. на дому, не допускается продажа продовольственных товаров, лекарственных препаратов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарным правилам.

Согласно пункту 7.4.1 СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.04.2003 года, розничная продажа БАД осуществляется через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски и др.), специализированные магазины по продаже диетических продуктов, продовольственные магазины (специальные отделы, секции, киоски). При этом пунктом 7.4.6 СанПиН 2.3.2.1290-03 установлено, что не допускается реализация БАД при отсутствии надлежащих условий реализации.

Доставка и реализация БАДов осуществлялась на дому у покупателя, что является нарушением пунктов 7.4.1 и 7.4.6 СанПиН 2.3.2.1290-03, а также пункта 4 Правил № 55.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку ООО «МедИнформ» совершило сделку по реализации БАДов вне стационарного места торговли, а именно на дому у Твердохлебова Н.М., что запрещено, как показано выше, то совершённая сделка ничтожна.

В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

На основании изложенного прошу суд взыскать с ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ» убытки в размере 467 128 рублей 23 копейки.

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины

Твердохлебов Николай Михайлович (1927 года рождения) является нетрудоспособным инвалидом 2-ой группы из-за заболевания, полученного в период прохождения военной службы, и участником Великой Отечественной войны.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы-инвалиды I и II групп освобождены от уплаты государственной пошлины, если сумма иска не превышает 1 000 000,00 руб.

На основании изложенного прошу суд освободить Твердохлебова Николая Михайловича от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы предоставляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Требований о предоставлении нотариально удостоверенных копий документов положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат. Предоставление подлинников документов возможно не только при предъявлении иска, но также на стадии подготовки и рассмотрения дела.

Законодатель не разъясняет, что следует понимать под "надлежащим образом заверенной копией".

В силу сказанного представитель истца заверяет копии собственноручно.

Представитель истца                                                                      Малков Н.В.

Приложения:

  1. Объявление о реорганизации в форме слияния (копия)
  2. Решение мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки Восточного административного округа города Москвы от 02 июля 2009 года по делу № 2-112/09 (копия)
  3. Решение Перовского районного суда города Москвы от 29 сентября 2009 года по делу № 2-3891/3-09 (копия)
  4. Решение мирового судьи судебного участка № 293 района Перово города Москвы Сафоновой Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки города Москвы от 13 ноября 2009 года по делу № 2-236/09 (копия)
  5. исполнительный лист по делу 2-112/09 (копия)
  6. Исполнительный лист по делу 2-3891/3-09 (копия)
  7. Исполнительный лист по делу № 2-23609 (копия)
  8. Квитанция к приходному кассовому ордеру на 14 800,00 руб. (копия)
  9. Конверт с отметкой организация не значится (копия)
  10. Почтовая квитанция от 09 декабря 2009 года (копия)
  11. Требование об уплате долгов от 09 декабря 2009 года (копия)
  12. Конверт с отметкой об отсутствии адресата (копия)
  13. Опись вложений с почтовой квитанций от 16 декабря 2009 года (копия)
  14. Требование кредитора об уплате долгов от 14 декабря 2009 года (копия)
  15. Письмо МИФНС России № 46 от 01 февраля 2010 года № 05-18803197j (копия)
  16. Стоимость публикации (копия)
  17. Квитанция ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ» (копия)
  18. Сведения, внесённые в Единый государственный реестр юридических лиц по ООО «Информационной агентство «ВАЛААМ» по состоянию на 26 февраля 2010 года (копия)
  19. Справка об инвалидности Твердохлебова Н.М. (копия)
  20. Удостоверение участника войны (копия)
  21. Доверенность на Малкова Н.В. (подлинник)
  22. Экземпляр искового заявления для ответчика
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
« Пред.