ИскНаИск (isknaisk.ru)

В Симоновский районный суд города Москвы отправлено заявление об оформлении и направлении истцу исполнительного листа для принудительного исполнения решения по гражданскому делу  № 2-6049/13. Стоимость пересылки заказным письмом с уведомлением о вручении составила 36,90 руб.  

По сервису "Отслеживание почтовых отправлений" проведена проверка поступления в Даниловский отдел судебных приставов УФССП по Москве заказного письма с исполнительным листом и заявлением о возбуждении исполнительного производства. Проверка показала, что почтовое отправление вручено отделу судебных приставов 16 августа 2013 года (дело № 457ип).

21 сентября 2013 года произведена проверка по вручению корреспонденции адресату. Проверка показала, что заказное письмо с  жалобой на несоблюдение ОСП по Красногорскому МР УФССП по Московской области требований закона "О прорядке рассмотрения обращений граждан"  прибыло в место вручения (дело № 432ип).

Арбитражный суд города Москвы в лице судьи Полукарова Александра Викторовича определением от 16 сентября 2013 года по делу № А40-99978/2013 установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству по существу.

В картотеке арбитражных дел опубликована резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2013 года по делу № А40 2661/2013, которым суд частично удовлетворил исковое заявление о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату вознаграждения за услуги и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения вступившего в законную силу решения суда.

В связи с истечением срока хранения "Почта России" вернуло потребителю ценное письмо с требованием о расторжении договора подряда и возврате уплаченного аванса. Стоимость получения возвращённого письма составила 85,79 руб. (дело № 498гр).

Электронной почтой по адресу Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в Останкинский районный суд города Москвы 12 сентября 2013 года отправлено вторичное ходатайство об отложении судебного заседания (дело № 462гр).

В Красногорскую городскую прокуратуру 13 сентября 2013 года отправлена жалоба на несоблюдение ОСП по Красногорскому МР УФССП по Московской области требований закона "О прорядке рассмотрения обращений граждан"  (дело № 432ип). Стоимость пересылки заказным письмом с уведомлением о вручении составила 53,59 руб.

Останкинский районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания. Об отложении судебного заседания помощник судьи сообщил представителю заявителя по телефону (дело № 462гр).

Электронной почтой по адресу Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script  в Останкинский районный суд города Москвы 12 сентября 2013 года отправлено ходатайство об отложении судебного заседания. Также, по телефону 8 (495) 602-25-47 сообщено о направлении в суд ходатайства  (дело № 462гр).

11 сентября 2013 года, через два с лишним месяца после получения (04.07.2013) адресатом заказного письма, доставлено уведомление о вручении ответчику апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2013 года по делу № А41-1572/2013 об отказе в удовлетворении Ходатайства истца о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В экспедицию Арбитражного суда города Москвы 06 сентября 2013 года сдано возражение ответчика о рассмотрении дела № А40-99978/13 по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.

В ОПС получено заказное письмо с исполнительным листом на принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2013 года по делу № А40-120213/12-102-1117.

04 сентября 2013 года в ОПС получено письмо от 22 июля 2013 года № 11/110-47777,47778/2013, которым Московский городской суд в ответ на требование истца о направлении копии апелляционного определения по гражданскому делу № 11-3906, которым удовлетворена частная жалоба на определение Симоновского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года об оставлении искового заявления без движения, поручил председателю Симоновского районного суда города Москвы выслать в адрес заявителя копии определений удебной коллегии Московского городского суда по гражданским делам, которые были рассмотрены в апеляционной инстанции 06 марта 2013 года. 

04 сентября 2013 года в ОПС получено письмо от 22 июля 2013 года № 11/110-47777,47778/2013, которым Московский городской суд в ответ на заявление о направлении истцу надлежащим образом заверенной копии апелляционного определения по гражданскому делу № 11-3914, которым Мосгорсуд отказал в удовлетворении частной жалобы на определение от 19 ноября 2012 года об оставлении без движения искового заявления о взыскании с "Почты Росии" компенсации морального вреда (дело № 423гр), поручил председателю Симоновского районного суда города Москвы выслать в адрес заявителя копии определений удебной коллегии Московского городского суда по гражданским делам, которые были рассмотрены в апеляционной инстанции 06 марта 2013 года. 

Останкинский районный суд города Москвы 30 августа 2013 года отложил судебное разбирательство по гражданскому об оспаривания требования о явке в прокуратуру для предоставления доказательств недопущения защитника заявителя к участию в деле об административном правонарушении (дело № 462гр).

На сайте Симоновского районного суда города Москвы размещена информация о частичном удовлетворении  искового заявления о компенсации морального вреда по гражданскому делу  № 2-6049/13. 

По частной жалобе заявителя на определение Останкинского районного суда города Москвы об отказе в принятии заявления судебная коллегия по гражданским дела Московского городского суда в апелляционном определении от 12 июля 2013 года по гражданскому делу № 11-18839 сделала вывод, что по смыслу статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действия прокурора, являющегося должностным лицом, осуществляющим в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", осуществляющим надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, выходящие за рамки применения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

21 августа 2013 года в Останкинском районном суде города Москвы получена копия апелляционного определения Мосгорсуда от 12 июля 2013 года по гражданскому делу № 11-18839, которым удовлетворена частная жалоба заявителя и отменено  определение Останкинского районного суда города Москвы от 21 марта 2013 года об отказе в принятии заявления об оспаривании действий прокурора.

21 августа 2013 года в экспедицию Останкинского районного суда города Москвы сдано ходатайство о недопущении к участию в деле лиц без надлежаще оформленных полномочий (дело № 463гр).