ИскНаИск (isknaisk.ru)

19 декабря 2013 года в экспедицию Бабушкинского районного суда города Москвы сдано заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-4646/2012 (~ М-3683/2012), в части рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

С "оказией" осуществлён визит в канцелярию Бабушкинского районного суда города Москвы для выяснения ситуации по движению гражданского дела № 2-4646/2012 (~ М-3683/2012)., так последней полученной повесткой судебное заседание назначалось на 22 апреля 2013 года. А сейчас уже декабрь. Сколько времени истекло? С большим трудом выяснилось, да ещё высказали, что сами виноваты, так как не можете назвать ни номер дела, ни когда слушалось дело, что материалы дела находятся у судьи Ивановой. Поэтому определения по заявлению о взыскании судебных расходов нет, исполнительного листа по судебным расходам нет, идите ... и выясняйте сами. Придётся подавать заявление об ускорении рассмотрения дела.

Жалоба в прокуратуру на невозвращение исполнительного листа оказала нужное побудительное воздействие на судебных приставов-исполнителей: исполнительный лист возвращён.

В отделении почтовой связи получено заказное письмо с копией определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Арбитражногог суда города Москвы от 23 октября 2013 года по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.

Согласно полученному уведомлению о вручении второй ответчик в деле № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, 13 декабря 2013 года получил заказное письмо с копией апелляционной жалобы первого ответчика. 

В Девятый арбитражный апелляционный суд отправлено заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения от 04 декабря 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 года по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем. Стоимость пересылки заказным письмом с простым уведомлением о вручении составила 52,24 руб.

В Мещанский районный суд Москвы отправлено заявление о направлении истцу копии апелляционного определения Мосгорсуда по гражданскому по делу № 2-13326/2012 (М-7991/2012), а также об оформлении и направлении истцу исполнительного листа. Стоимость пересылки заказным письмом с простым уведомлением о вручении составила 52,54 руб.

Согласно доставленному 11 декабря 2013 года уведомлению о вручении Тушинский районный суд города Москвы 02 декабря 2013 года получил регистрируемое почтовое отправление с заявлением об оформлении и направлении истцу исполнительного листа и копии решения по гражданскому делу 2-2181/2013.

В Девятый арбитражный апелляционный суд подготовлено заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для принятия определения от 04 декабря 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 года по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.

Выполняя указания апелляционного суда, содержащиеся в определении от 04 декабря 2013 года, апеллянт направил почтовой связью копию апелляционной жалобы сторонам по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем. Стоимость пересылки каждого заказного письма с простым уведомлением о вручении составила 52,24 руб., а всего - 156,72 руб.

ООО "СервисТрейд" - владелец сети магазинов "Техносила" - разъяснением б/н и б/д на требование о расторжении договора оказания услуг и о возврате уплаченного аванса отказал потребителю в возврате денежных средств, уплаченных за "техническое обслуживание" холодильника по истечении двухлетнего гарантийного срока (дело № 506гр).

Апелляционный суд установил, что к апелляционной жалобе общества не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и оставил апелляционную жалобу без движения.

С использованием сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" проведена проверка вручения почтового отправления адресату. Проверка показала, что 03 декабря 2013 года адресату вручено ценное письмо с требованием о расторжении договора оказания улуг по техническому обслуживанию товара в течение трёх лет после истечения гарантийного срока и возврате уплаченного аванса (дело № 506гр).

Согласно доставленому 04 декабря 2013 года уведомлению о вручении Симоновский районный суд города Москвы 01 декабря 2013 года получил заказное письмо с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела  № 2-6049/13.

В картотеке дел Тушинского районного суда города Москвы появилась информация об отложении судебного заседания по гражданскому делу 2-2181/2013 на 02 декабря 2013 года. Основание отложения - истребование судом доказательств. 

С использованием сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" 30 ноября 2013 года проведена проверка достаки адресату заказного письма с заявлением об оформлении и направлении истцу исполнительного листа и копии решения по гражданскому делу 2-2181/2013. Проверка показала, что 27 ноября 2013 года заказное письмо покинуло сортировочный центр.

Согласно доставленному 29 ноября 2013 года уведомлению о вручении судебный участок № 322 по городу Москве получил исковое заявление о взыскании долга за оказанные услуги и договорной неустойки (дело № 503гр).

Согласно доставленному 29 ноября 2013 года уведомлению о вручении Арбитражный суд города Москвы 25 ноября 2013 года получил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 года по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, поступила 26 ноября 2013 года в Арбитражный суд Москвы.

Согласно информации, размещённое в картотеке арбитражных дел,  апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 года по делу № А40-99978/2013 о снятии ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, поступила 26 ноября 2013 года в Арбитражный суд Москвы.

Почтовой связью оператору сети магазинов "Техносила" отправлено требование о расторжении договора оказания улуг по техническому обслуживанию товара в течение трёх лет после истечения гарантийного срока и возврате уплаченного аванса (дело № 506гр). Стоимость пересылки ценным письмом с простым уведомлением о вручении составила 101,16 руб.